Ухвала суду № 38199349, 14.04.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1125/14-ц

Провадження № 2/456/925/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2014 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення зобов'язання щодо утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким припинити з 28.06.2013 року стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 у зв'язку з припиненням навчання в Українській академії друкарства та отримання ним повної вищої освіти за спеціальністю «Економіка підприємства», здобуттям кваліфікації - спеціаліста з економіки підприємства.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом двох днів з моменту отримання позивачем її копії.

Позивач ОСОБА_1 28.03.2014 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 14.04.2014 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 25.03.2014 року позивачем не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення зобов'язання щодо утримання дітей вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Б. Я. Янко