Рішення № 38199153, 14.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
138/587/14-ц
Номер документу
38199153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/587/14-ц

2/138/204/14

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. 26 вересня 2002 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з її матір'ю ОСОБА_3. Позивачка залишилась проживати разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка навчається у Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації денної форми навчання. ЇЇ навчання продовжуватиметься до 01.03.2015 року. Позивачка отримує стипендію в сумі 550 гривень, котрої вкрай мало для забезпечення елементарних потреб, а відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні , хоча офіційно працює викладачем у Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ, неофіційно підробляє музикантом, граючи на урочистих заходах, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на час її навчання. Просила позов задовольнити і стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на навчання в відсотковому відношенню в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 28.02.2014 року до 01.03.2015 року включно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснив, що добровільно допомагає доньці матеріально і немає підстав для примусового стягнення. Крім того, відповідач виплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та виплачує кредит, який взяв для лікування матері.

Заслухавши відповідча, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації. Її навчання буде продовжуватися до 01.03.2015 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач працює викладачем в Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, має постійну зарплату, яка в середньому становить 2365 гривень та неофіційно підробляє музикантом, виплачує аліменти на неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який проживає разом з відповідачем, оскільки його колишня дружина одружилася і постійно проживає в Росії.

Донька / позивачка по справі / досягла повноліття, навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, отримує стипендію в розмірі 550 гривень, якої недостатньо для матеріального забезпечення. Навчання позивачки буде продовжуватися до 01.03.2015 року. Викладене підтверджено поясненням відповідача, матеріалами справи: копією свідоцтва про народження позивачки,батьком якої є відповідач / л.с.3/,довідкою про заробіток відповідача /л.с.16/,довідкою про навчання позивачки в учбовому закладі /л.с.5/,копією виконавчого листа про сплату аліментів відповідачем /л.с.19/

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що позивачка на даний час потребує матеріальної допомоги на час навчання, а її батько,відповідач по справі, частково має можливість надавати матеріально допомогу своїй донці на цей період, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, як це передбачено ст.199 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки - навчається на третьому курсі денної форми навчання Могилів-Подільському технолого- економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації, отримує стипендію в розмірі 550 гривень, матеріальне становище відповідача - працює, має додаткові заробітки, підробляючи неофіційно музикантом, на утриманні малолітня дитина від другого шлюбу, яка проживає разом з ним і відповідач має можливість припинити стягнення аліментів на сина шляхом подачі позовної заяви до суду та стягувати аліменти на сина з бувшої дружини, та вважає, що розмір аліментів на утримання дочки, яка навчається, слід визначити в відсотковому відношенню в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача , починаючи з 28.02.2014 року до 01.03.2015 року . Даний розмір аліментів, на думку суду, враховує інтереси сторін по справі і відповідає вимогам ст. 199 Сімейного кодексу України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродження смт.Муровані-Курилівці, зареєстрованого АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків, щомісячно , починаючи з 28.02.2014 року і до закінчення її навчання , тобто до 01.03.2015 року включно.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38199153 ?

Документ № 38199153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38199153 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38199153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38199153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38199153, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 38199153, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38199153 відноситься до справи № 138/587/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/587/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38178706
Наступний документ : 38207964