Ухвала суду № 38198486, 24.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2014 р. справа 804/3913/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу борг в сумі 15566, 83 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана начальником Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви як начальника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження начальника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2 на підписання позовної заяви, а саме копії Наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 07 квітня 2014 р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса