Провадження № 2-н/522/13114/14
Справа № 522/31958/13-ц
У Х В А Л А
07 квітня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ПрАТ «Фарлеп-Інвест» 27.12.2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у розмірі 1 285,92 грн..
Згідно (повторної) відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка надійшла до судді 07.04.2014 року, боржниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «ОСОБА_2», та як ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а, яка територіально відноситься до Любашівського району Одеської області. Інших відомостей щодо місцезнаходження боржниці у суду немає.
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Керуючись ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду по зареєстрованому у встановленому законом порядку місця його реєстрації чи перебування.
Таким чином, заявнику з заявою про видачу судового наказу, необхідно звертатися до Любашівського районного суду Одеської області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна даному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Також, за подачу зазначеної заяви до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 114,70 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 482168 від 14.11.2013 року, за призначенням платежу (Cудовий збір, за заявою ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961) до ОСОБА_2, Приморський суд м. Одеси , код ЄДРПОУ 02892942, п. 1.4.к.б.кл.22030001), платник ПрАТ «Фарлеп-Інвест».
Керуючись ст.ст. 100 ч.6, 109 ч.1, 121 п.4 ч.3 ЦПК України; п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю заявнику ПрАТ «Фарлеп-Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест», код ЄДРПОУ 19199961, МФО 320917, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 2-а, 5-й поверх, - судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 482168 від 14.11.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (Cудовий збір, за заявою ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961) до ОСОБА_2, Приморський суд м. Одеси , код ЄДРПОУ 02892942, п. 1.4.к.б.кл.22030001), платник ПрАТ «Фарлеп-Інвест».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
07.04.2014
Судове рішення № 38198347, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/31958/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: