Справа № 473/1457/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 08.05.2001 року відділом РАГС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №82.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Належної добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Крім цього, зазначала, що шлюбні відносини між ними припинені у 2011 році.
Причиною розпаду сім*ї є те, що кожен з них має своєрідний характер, різні погляди на питання сімейного життя, через що в сім*ї виникали непорозуміння та сварки, нормальні відносини між сторонами відсутні, спільне господарство не ведеться.
В позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Також, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивачка не з*явилася, у заяві на ім*я суду просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на примирення не згодна. Просила залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не не з*явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден. Також, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08.05.2001 року відділом РАГС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №82, ОСОБА_2 08.05.2001 року уклав шлюб зі ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу обрала прізвище чоловіка - "ОСОБА_1" (а.с.13).
На думку суду, зберегти сім'ю неможливо, так як сторони проживають окремо з 2011 року, спільне господарство не ведеться, сім'я розпалась остаточно. За таких обставин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком вказаний - «ОСОБА_2" (а.с. 6-7).
Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 08.05.2001 року відділом РАГС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис №82 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м. Миколаїв, який проживає: АДРЕСА_1 працюючого ПФУ у м. Вознесенськ та Вознесенського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.03.2014 року та до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця м. Миколаїв, який проживає: АДРЕСА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770) у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 38198186, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1457/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: