ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 квітня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/6459/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10.12.2013 року в справі №816/6459/13-а, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2014 р. ТОВ "Полтаваавтотранс" подано до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10.12.2013 року в справі №816/6459/13-а.
Статтею 248 КАС України регламентовано вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Частиною 4 цієї статті передбачено, що до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору. До поданої заяви долучено квитанцію від 07.04.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 91,35 грн.
Виходячи зі змісту частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що первинний позов про стягнення заборгованості є вимогою майнового характеру, сума судового збору станом на момент подання відповідачем заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 913,50 грн.
З огляду на вищенаведене, заявником не сплачено в повному обсязі судовий збір, а саме: розмір недоплати становить 822,15 грн.
У відповідності до частини 3 статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки заявником не надано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, суд вважає, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху.
Керуючись статтями 248, 250 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 10.12.2013 року в справі №816/6459/13-а - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25 квітня 2014 року.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 822,15 грн.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк заява буде повернена.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 38197553, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/6459/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: