Ухвала суду № 38197494, 10.04.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
920/167/13-г
Номер документу
38197494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 920/167/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.,

ліквідатор - Савочка А.А.

ТБ «Сумська регіональна біржа - НОВА» - Закотєй О.М. (довіреність від 20.01.2014 року).

Прокурор - Циганенко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/167/13-г

за заявою прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" (м.Суми, вул.Кірова, 171, ід. код 14026090)

про банкрутство, -

встановив:

В березні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Вектра» Савочки А.А. про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 10.04.2014 року, зобов'язано кредиторів надати суду відзиви.

На виконання вимог ухвали суду від 27.03.2014 року, ДПІ в м. Сумах направила суду відзив № 20351/9/18-19-10 від 09.04.2014 року, відповідно до якого не заперечує проти задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора.

ПАТ «УкрСиббанк» направив суду заяву № 52-4/67 від 09.04.2014 року, в якій банк просив суд розглядати справу без участі його представника та погодився з клопотанням ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор та представник ДПІ в м. Сумах просили суд задовольнити подане клопотання. Прокурор також, не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 31.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.

В березні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Вектра» Савочки А.А. про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута учасником провадження у даній справі.

Подане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим що відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основним критерієм якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013 року організатор аукціону згідно з ч.6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI, визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право оскаржувати тільки ті судові рішення, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Ліквідатор зазначає, що за результатами проведеного 07.03.2014 року конкурсу, переможцем визнано ТБ «СРБ НОВА» (м. Суми, вул. Харківська , 42, код ЄДРПОУ 35068429), яка запропонувала найменшу суму винагороди - 10% від ціни реалізації майна.

З поданих документів вбачається, що ТБ «СРБ-НОВА» має 6-річний досвід щодо реалізації майна підприємств - банкрутів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання ліквідатора.

Керуючись статтями 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Вектра» арбітражного керуючого Савочки А.А. про визнання ТБ «СРБ НОВА» учасником провадження у справі № 920/167/13-г - задовольнити.

2. Визнати Товарну біржу «Сумська регіональна баржа - НОВА» (м. Суми, вул. Харківська, 42, код ЄДРПОУ 35068429) учасником провадження у справі №920/167/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" (м. Суми, вул. Кірова, 171, ід. код 14026090)

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, прокурору, ТБ «СРБ-НОВА».

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38197494 ?

Документ № 38197494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38197494 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38197494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38197494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38197494, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38197494, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38197494 відноситься до справи № 920/167/13-г

Це рішення відноситься до справи № 920/167/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38194122
Наступний документ : 38197577