Ухвала суду № 38197318, 20.03.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.03.2014 року 2/425/99/14

425/4438/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на частку нежитлової будівлі,-

встановив:

06 вересня 2013 року позивачі звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20 березня 2014 року позивачі подали до суду заяву про залишення їх позову про визнання права власності без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 без розгляду, оскільки позивачами подана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює позивачам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210, ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на частку нежитлової будівлі- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.