Вирок № 38196874, 04.04.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/357/14-к

Провадження №1-кп/471/23/14

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

та обвинуваченої- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої АДРЕСА_1, однак, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року в денний час, біля ставка, який розташований зі східної сторони с.Красноярка Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1 знайшла кущ дикоростучої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвала листя та суцвіття з самовільно вирослого куща коноплі, таким чином незаконно придбала її, і віднесла їх до себе додому. Вдома, висушивши коноплю на сонці, подрібнила її, перетерши між долонями, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який положила в паперовий згорток та сховала в підсобному приміщені, де незаконно зберігала на території свого домоволодіння в с-щі Братське Миколаївської області, для власного вживання без мети збуту. 14 лютого 2014 року близько 14год.30хв. поклавши вищевказану коноплю в паперовому згортку до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, ОСОБА_1 пішла по своїм особистим справам. Цього ж дня о 15год. 00 хв., на території професійно-технічного училища №17 по вул. Вороніна, 20а, в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, була затримана працівниками міліції, які під час її особистого огляду останньої, у лівій зовнішній кишені її куртки виявили та вилучили висушену, подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 16,46 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину в повному обсязі та суду пояснила, що у вересні 2013 року в денний час, біля ставка, який розташований біля с.Красноярка Братського району Миколаївської області, вона знайшла кущ дикоростучої коноплі, з якого обірвала листя та суцвіття та принесла їх до себе додому. Вдома, листя та суцвіття коноплі вона висушила, подрібнила та поклала в паперовий згорток, який сховала в підсобному приміщені, для власного вживання без мети збуту, оскільки, конопля допомагає в лікуванні туберкульозу, яким вона раніше хворіла. 14 лютого 2014 року на території професійно-технічного училища №17 в с-щі Братське Миколаївської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вона була затримана працівниками міліції, які під час її особистого огляду, виявили у неї коноплю. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

З висновку судово-хімічної експертизи № 347 від 17 лютого 2014 року слідує, що надана на експертизу речовина, що була вилучена під час особистого огляду в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 16,46 гр.

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнала свою вину, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді у вигляді обмеження волі, однак, не пов'язане із реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..75 КК України та звільнивши з випробовуванням її від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов'язки.

Зазначену в обвинувальному акті обставину, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння, слід вилучити з обвинувачення, оскільки, дана ознака в обвинуваченні відсутня та не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, вагою 16,46 гр., що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, суд, згідно вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, вважає необхідним знищити.

Судові витрати в розмірі 244 грн. 50 коп., пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, суд, відповідно п.3 ч.1 ст.118 КПК України, вважає необхідним, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання - 2 ( два) роки обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити з випробовуванням засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, вагою 16,46 гр, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, -знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, - 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- хімічної експертизи.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк