Провадження по справі № 2/401/715/14
Справа № 401/1233/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитної лінії, -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року голова правління КС "Оберіг" Шевченко В.Г. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором кредитної лінії № 00413 від 26.02.2013 року.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2014 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки в позовній заяві, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. з належними реквізитами. 21.03.2014 року за вих.№ 3776/2/401/715/14 копія ухвали направлена позивачу. Згідно поштового повідомлення 31.03.2014 року представник КС "Оберіг" за довіреністю Рябошапка Н.Ю. отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, кінцевий строк усунення недоліків 03 квітня 2014 року. На даний час недоліки позивачем не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.
В зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви, а саме не надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. з належними реквізитами, тому позов йому слід повернути.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитної лінії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
14.04.2014
Судове рішення № 38194320, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1233/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: