ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р.Справа № 922/4077/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про визнання банкрутом Фінансово-будівельна корпорація "ФСК" смт. Н. Водолага за участю :
Представника Нововодолазької ОДПІ - Хільченко В.Є., довіреність від 05.03.14р.
Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Семеняка В.В., довіреність від 15.03.13р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Фінансово-будівельна корпорація "ФСК", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду.
Через канцелярію суду від Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області надійшла заява (вх№ 710) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3785,10 грн., в якій заявник просить суд визнати зазначену заборгованість.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року вказана заява прийнята до розгляду у відкритому засіданні суду; зобов'язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора про що письмово повідомити заявника та суд; зобов'язано кредитора надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника.
Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 2070) разом із доказами розгляду вимог кредиторів до боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року відкладено розгляд справи на 08 квітня 2014 року, зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення по справі (вх№ 225) разом з додатками.
В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Присутній у засіданні суду представник Нововодолазької ОДПІ підтримав свою заяву з кредиторськими вимогами до боржника та просив суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області до боржника за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до вимог законодавства, у офіційному друкованому виданні газеті "Голос України" № 235 (5735) від 11.12.13р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фінансово-будівельної корпорації "ФСК"
Судом встановлено, що кредиторські вимоги Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області розпорядником майна визнані в повному обсязі в сумі 3785,10 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, згідно з черговістю, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.
Розглянувши заяву Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.
Як вбачається із вказаної заяви, боржник має податковий борг перед кредитором в загальній сумі 3785,10 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань та підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі №820/11638/13-а.
Враховуючи, що заборгованість Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області в загальній сумі 3785,10 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнана розпорядником майна та боржником, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.
Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської областіз грошовими вимогами до боржника в сумі 3785,10 грн. задовольнити в повному обсязі.
2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 38194123, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4077/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: