ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 квітня 2014 року Справа № 913/667/14
Провадження №2/913/667/14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Тайфун», м. Луганськ
до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 877 540 грн. 00 коп.
Суддя Седляр О.О.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Сидоренков В.К., довіреність № 1 від 08.01.2013;
від відповідача: Озерська К.О., довіреність № 19 від 03.04.2014;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 582 371 грн. 00 коп., пеню у розмірі 152 487 грн. 41 коп. та штраф у розмірі 142 680 грн. 61 коп. за договором на фізичну охорону № 636/7-09 від 03.06.2009 року.
У засідання суду прибули повноважні представники сторін.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
Представником позивача у судовому засіданні подане уточнення до позовної заяви № 159 від 20.03.2014 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яким зменшено розмір позовних вимог, а саме стягнення з відповідача: заборгованість у сумі 582372 грн. 00 коп., пеню у сумі 106768 грн. 22 коп. та штраф у сумі 142680 грн. 61 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву № 908/юр від 09.04.2014, просить суд відмовити позивачу у стягненні пені та штрафу та просить суд застосувати строки позовної давності.
Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014 об 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача: надати пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
відповідача: надати відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; привести вимоги щодо заявленої позовної давності у відповідність до ст.. 267 Цивільного кодексу України.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 38194114, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/667/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: