Справа № 761/4403/14-ц
Провадження №6/761/474/2014
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник ОСОБА_1, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, -
в с т а н о в и в :
В лютому 2014 року до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник ОСОБА_1, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
Встановлено, що заочним Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2010 року задоволено позов товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № КF 45773 від 27.11.2007 року розмірі 13 569 886,22 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як зазначено у поданні в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться виконавчий лист № 2-3387-1/10, виданий Печерським районним судом м. Києва 08 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ ДМС України в місті Києві 04 вересня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, код 38393296, п/р 2650430116458 в АТ «ЄВРОГАЗБАНК», код банку 380430) заборгованості за кредитним договором в сумі 13 569 886,22 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищезазначеного виконавчого документа 19 січня 2012 року відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк на самостійне виконання рішення суду.
03 грудня 2013 року на адресу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла заява стягувана з оригіналом мирової угоди від 03 грудня 2013 року укладеної між сторонами виконавчого провадження ВП № 30874543.
Сторони виконавчого провадження ВП № 30874543 відкритого на підставі виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва виданого 08.12.2011 року по справі №2-3387-1/10, ОСОБА_1, боржник з однієї сторони та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс», стягувач з іншої сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент затвердження цієї мирової угоди становить 12 543 390,13 грн. (дванадцять мільйонів п'ятсот сорок три тисячі триста дев'яносто гривень 13 копійок).
2. В рахунок погашення заборгованості Боржник передає у власність Стягувачу належне йому на праві власності майно, а саме:
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером 3223187700:10:016:0068 площею 0,5000 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2, узгодженою Сторонами вартістю 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером 3223187700:10:016:0071 площею 0,1982 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2, узгодженою Сторонами вартістю 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок);
- автомобіль MERCEDES-BENZ ML 350, № кузова НОМЕР_4, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, узгодженою Сторонами вартістю 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).
Стягувач заявляє, що після оформлення права власності на зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди майно, не матиме до Боржника майнових претензій за виконавчим листом №2-3387-1/10, виданим Печерським районним судом м. Києва 08 грудня 2011 року.
Боржник розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації за Стягувачем права власності на майно, зазначене у пункті другому цієї Мирової угоди.
5. Стягувач розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, згідно пункту другого частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження №30874543 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3387-1/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 08 грудня 2011 року, та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.
6. Стягувач і Боржник погодились, що з метою виконання умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, всі арешти накладені на належне Боржнику майно скасовуються.
7. Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для Стягувача, Боржника та суду.
Тому у поданні йдеться про затвердження Мирової угоди сторін від 03.12.2013 укладеної між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 372 ЦПК України, статей 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження»,суд
у х в а л и в :
Подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник ОСОБА_1, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 03.12.2013 укладену між ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ ДМС України в місті Києві 04 вересня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, код 38393296, п/р 2650430116458 в АТ «ЄВРОГАЗБАНК», код банку 380430) в особі Директора Дзеніка Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс» такого змісту:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент затвердження цієї мирової угоди становить 12 543 390,13 грн. (дванадцять мільйонів п'ятсот сорок три тисячі триста дев'яносто гривень 13 копійок).
2. В рахунок погашення заборгованості Боржник передає у власність Стягувачу належне йому на праві власності майно, а саме:
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером 3223187700:10:016:0068 площею 0,5000 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2, узгодженою Сторонами вартістю 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером 3223187700:10:016:0071 площею 0,1982 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2, узгодженою Сторонами вартістю 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок);
- автомобіль MERCEDES-BENZ ML 350, № кузова НОМЕР_4, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, узгодженою Сторонами вартістю 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).
3. Стягувач заявляє, що після оформлення права власності на зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди майно, не матиме до Боржника майнових претензій за виконавчим листом №2-3387-1/10, виданим Печерським районним судом м. Києва 08 грудня 2011 року.
4. Боржник розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації за Стягувачем права власності на майно, зазначене у пункті другому цієї Мирової угоди.
5. Стягувач розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, згідно пункту другого частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження №30874543 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3387-1/10, виданого Печерським районним судом м. Києва 08 грудня 2011 року, та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.
6. Стягувач і Боржник погодились, що з метою виконання умов цієї Мирової угоди після її
затвердження судом, всі арешти накладені на належне Боржнику майно скасовуються.
7. Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для Стягувача, Боржника та суду.
У разі не виконання зазначених в угоді вимог у визначені сторонами терміни, рішення суду піддати примусовому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з наступного дня після її ухвалення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников
Судове рішення № 38194023, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4403/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: