Постанова № 38193782, 07.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1695/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1191, 46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1191,46 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

25 березня 2014 року відповідачем - ОСОБА_1 отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке надійшло до суду 31 березня 2014 року, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Балтською районною державною адміністрацією зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, копія якого наявна в матеріалах справи. Згідно довідки № 322 від 22.08.2006 року відповідач з 22.08.2006 року взятий на облік Балтською ОДПІ в Одеській області в якості платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість в загальній сумі 1191, 46 грн.

13.03.2014 року посадовими особами Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області складено довідку - розрахунок заборгованості до бюджету фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1191, 46 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено відповідачу вимогу № 5449-17 від 21.09.2013 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 731.78 грн.,(сімсот тридцять одна гривня сімдесят вісім копійок ) дану довідку було направлено відповідачу.

Згідно довідки від 13.03.2014 року № 1624/9/15-08-21-05 станом на 13.03.2014 року податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рахується по єдиному податку (код платежу 18050400) у сумі 1190, 58 грн. ( одна тисяча сто дев'яносто гривень п'ятдесят вісім копійок) у тому числі пеня - 0, 88 грн.(вісімдесят вісім копійок)

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 13.03.2014 року розмір заборгованості відповідача складає 1191, 46 грн. (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня сорок шість копійок) у тому числі пеня - 0,88 грн. (вісімдесят вісім копійок)

За таких обставин суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1191,46 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Зареєстрована: АДРЕСА_1) податкову заборгованість з єдиного податку в сумі 1191,46 грн. (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня сорок шість копійок) на рахунок №31513970700058, одержувач - УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087; Банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Токмілова Л.М.