Ухвала суду № 38193648, 14.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15995/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Політехніка – Галичина» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Політехніка – Галичина» до Федерації баскетболу України, Асоціації баскетбольних клубів України «Суперліга», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державна служба молоді та спорту України, про визнання протиправним та скасування п. 1.3 Положення, затвердженого Президентом Федерації баскетболу України 08.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня складає 1218 гривень.

Таким чином, судовий збір повинен складати 60,90 грн., проте, згідно квитанції від 16 січня 2014 року №ПН5181 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 34,41 грн., який є меншим.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості документу про сплату судового збору у належному розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Політехніка – Галичина» без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 31 березня 2014 року шляхом надання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко