ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/461/14-a
14 квітня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.
за участю:
представника позивача - не зявився;
представника відповідача - ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод Калганоф»
до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000852201 від 11 жовтня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» звернулося до суду з позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000852201 від 11 жовтня 2013 року.
В судові засідання, призначені на 25 березня 2014 року, 3 квітня 2014 року та 14 квітня 2014 року представник позивача у визначений час не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 55, 64, 66).
Заява про відкладення розгляду справи поступала тільки на судове засідання призначене на 25 березня 2014 року, про поважність причин неявки в судові засідання призначені на 3 квітня 2014 року та 14 квітня 2014 року позивач суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності його представників на адресу суду не надходила.
Представник відповідача при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду покладається на думку суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000852201 від 11 жовтня 2013 року, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Судове рішення № 38193582, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/461/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: