Ухвала суду № 38193523, 09.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 квітня 2014 року 2а-1772/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю:

представника позивача - Чорній А.О.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у судовому засіданні у в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Проект" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2а-1772/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Проект" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 06.07.2012 року у справі № 2а- 1772/12/1370 частково задовольнив позовні вимоги ТзОВ «Центр Проект», а саме скасовано податкове повідомлення - рішення від 01.12.2011р. №0003972302/0/40356; скасувано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2011р. №0003962302/0/40357 в частині визначення податкове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем - на суму 492 607,00 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - на суму 123 151,75грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цент Проект" 2146,00 грн. судового збору. В решті позову відмовити.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТзОВ «Центр Проект» задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року у справі № 2а- 1772/12/1370 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова від 01.12.2011 року № 0003962302/0/40357. В решті постанову залишено без змін.

22.10.2013 року Львівський апеляційний адміністративний суд прийняв додаткову ухвалу згідно, якої зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова Львівської області стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на користь ТзОВ «Центр Проект» в розмірі 1073, 00 грн.

18.11.2013 року Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а- 1772/12/1370.

17 березня 2014 року ТзОВ «Центр Проект» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить замінити боржника Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ - 20801104) його правонаступником -Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (код ЄДРПОУ - 38763489).

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні дану заяву підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин не прибуття не повідомив.

Вирішуючи заяву про заміну сторони суд виходить з наступного.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , обов'язкові тією мірою , якою вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів, орган який реорганізується - Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова ДПС. 05.06.2013 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис про реєстрацію новоутвореного органу Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

. За наведених обставин суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а- 1772/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 18.11.2013 року Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ - 20801104) її правонаступником Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (код ЄДРПОУ - 38763489, адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Повний текст ухвали складений і підписаний 11 квітня 2013 року.