Рішення № 3819311, 30.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7417\2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Гапонова А.В.

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Кудінова О.М.

розглянувши у відкритому засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.09.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 857,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстрована відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідачі зобов'язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі не в повному обсязі вносили такі виплати й тому у них утворилася заборгованість у сумі 857,32 грн. за період з червня 2006 р. по 31.12.2007 р., яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судовому засіданні встановлений факт, що відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4., ОСОБА_5 . зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . За період часу з червня 2006 року по 31.12.2007 року відповідачі не в повному обсязі сплачували витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 857,32 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й солідарно з відповідачів користь позивача варто стягнути 857,32 грн.

Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачені позивачем при звертанні до суду з даною позовною заявою витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертанні до суду з позовними заявами по рішенні Краматорської міської ради (а.с.4).

Керуючись ст. 151, 160, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства “Балюс” задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 24816189):

- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2006 року по 31.12.2007 року в сумі 857,32 грн.

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход місцевого бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: