Справа № 424/7515/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Булгаковій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 17.09.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 343/3079CLPS2 на суму 5737.1 грн. на строк до 18 квітня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договорру було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності з яким, ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс" відступило позивачу по дані справі право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс", а позивач по даній справі набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач не виконує умов кредитного договору в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Своїми діями відповідач прострочив виконання зобов'язань. Незважаючи на попередження ОСОБА_1 про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та повідомлення про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду про стягнення всієї суми боргу, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, погашення по кредиту і відсотках за використання кредиту не здійснюється. У зв'язку з зазначеними порушеннями, відповідач має заборгованість в сумі 7033 грн. 29 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 343/3079CLPS2 від 17.09.2011 року у розмірі 7033 грн. 29 коп., та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та розглядати справу без його присутності.
Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, надавши суду, заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 17.09.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 343/3079CLPS2 на суму 5737.1 грн. на строк до 18 квітня 2012 року (ар.с.7).
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договорру було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" (ар.с.16).
Також судом встановлено, 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності з яким, ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 (ар.с.19-21).
Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 343/3079CLPS2 від 17.09.2011 року, виникла заборгованість в розмірі 7033,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 4877,21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1443,67 грн.; заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості- 712,41 грн., що підтверджується випискою з реєстру боржників від 08.10.2012 року (ар.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).
Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( п/р 26500000127001, в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Кредитним договором №343/3079CLPS2 від 17.09.2011 року у розмірі 7033 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( п/р 26500000127001, в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
Судове рішення № 38192814, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 424/7515/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: