Рішення № 38192243, 06.03.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
208/10325/13-ц
Номер документу
38192243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/10325/13-ц

№ провадження 2/208/156/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ізотова В. М.

при секретарі: Кушта І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2008 року між КС «ВНКТ», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 13900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.11.2011 року.

Посилаючись на те, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 18.12.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 16011,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву, у якій просив провести судовий розгляд без його участі в порядку заочного провадження та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач тричі у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила і з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталася, що дозволило суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2008 року між КС «ВНКТ», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 13900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.11.2011 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця, в строк до 10 числа, наступного за період нарахування відсотків, здійснювати погашення заборгованості (кредит та відсотки по ньому) згідно графіку.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконуються, в результаті чого, згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 18.12.2013 року складає 16011,23 грн., яка складається: 13900,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2111,23 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, наслідки порушення боржником зобов'язань щодо повернення суми позички є право заявника вимагати повернення суми боргу з урахуванням процентів.

Відповідно до ст. 1050, ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на спростування позовних вимог, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

вирішив:

Позов Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (р/р 26509003036201, МФО 328823 код ЄДРПОУ 34321411 в філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит»), який розташований: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 23 заборгованість за кредитним договором № 05692-65-08 від 25.11.2008 року в сумі - 16011 (шістнадцять тисяч одинадцять) гривень 23 копійки, яка складається:

-13900,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту,

- 2111,23 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38192243 ?

Документ № 38192243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38192243 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38192243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38192243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38192243, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 38192243, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38192243 відноситься до справи № 208/10325/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/10325/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38192173
Наступний документ : 38199580