Ухвала суду № 38191944, 11.04.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.04.2014 ЄУН 337/7711/13-ц

Провадження № 2-во/337/47/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2014 року ЄУН 337/7711/13-ц, провадження № 2-сз/337/14/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого ним судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2014 року заяву задоволено: зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя та Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, сплачений згідно квитанції № 164 від 13.12.2013 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити допущені в ухвалі описки, а саме: в зазначені найменування казначейської служби виключити «та», а також в зазначенні реквізитів квитанції вказати установу банку - АТ «Ощадбанк».

Сторони в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали суду дійсно були допущені описки, на які вказує заявник, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2014 року ЄУН 337/7711/13-ц, провадження № 2-сз/337/14/2014 за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - виправити допущені описки в зазначені найменування казначейської служби та реквізитах квитанції.

Вважати вірним зазначення найменування казначейської служби як «Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області» та зазначення «квитанції АТ «Ощадбанк» № 164 від 13.12.2013 р.».

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун