Ухвала суду № 38191457, 14.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.2014р. Справа № 907/342/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Закарпаття”, м. Ужгород

до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про повернення загальної суми 122 407,82грн. (в тому числі сплачена сума 81 593,88грн., що становить 10% початкової ціни об”єкта продажу з аукціону, сума 40796,94 грн., що становить 5% від ціни продажу лота та сума 17,00 грн. – реєстраційний внесок),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 23 квітня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- докази у підтвердження юридичного статусу позивача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- додатково, письмове обгрунтування щодо правомірності заявлення до данного відповідача позову в частині повернення сплаченої суми 40796,94 грн., що становить 5% від ціни продажу лота та сплаченої суми 17,00 грн. реєстраційного внеску, з урахуванням , як наявного Договору від 14.08.2012р., так і наявних платіжних доручень№25 від 10.08.2012р. та №45 від 22.08.2012р. та зазначених у них призначень платежу та отримувачів таких коштів;

- додатково, докази у підтвердження надсилання відповідачеві листа №271 від 21.11.2013р. та повторно листа №53 від 11.03.2014р. про укладення Договору купівлі – продажу об”єкта приватизації на аукціоні або повернення коштів (засвідчені копії поштових квитанцій тощо);

- для огляду, оригінали документів, копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повного або часткового повернення відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази повного або часткового повернення позивачеві заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язкова!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.