Провадження №2/522/868/14
Справа № 522/30561/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, про встановлення факту та зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення факту роботи повний робочий день, у період з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 на посаді майстра дільниці малої механізації в/ч 73501 у шкідливих і важких умовах праці та зобов'язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» надати довідку про підтвердження пільгового трудового стажу для призначення пенсії згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637.
Свої вимоги позивач обґрунтував наступним.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 року працював у в/ч 73501 на посаді майстра дільниці малої механізації.
На даний час позивач бажає отримати пенсію на пільгових умовах, а для цього йому потрібно підтвердити пільговий стаж.
У його трудовій книжці крім записів про прийняття на роботу, перейменування підприємства, не внесені дані щодо характеру виконуваної роботи та віднесення її до стажу роботи в шкідливих та важких умовах праці згідно «Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. №637, для призначення пенсії позивач має подати до територіального органу Пенсійного фонду України довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності відповідних записів у трудовій книжці.
Директивою Міністерства Оборони України №185/353 від 08 квітня 1996 року в/ч 73501 перейменована у в/ч А-1983.
Наказом Міністерства оборони України №27 від 29 січня 1998 року в/ч А-1983 розформовано у 1998 році, а її правонаступником визначено державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд».
ОСОБА_2 звернувся до відповідача з проханням видати йому довідку №5 з урахуванням вимог пункту 20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», для підтвердження його пільгового трудового стажу з 19.05.1980 року.
Однак, листом від 05.11.2013 йому було відмовлено у видачі вищезазначеної довідки, посилаючись на те, що: «…розформована частина 73501, потім А - 1983 документацію про умови праці і тривалість робочого часу до правонаступника не передала».
Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно записам №10-11 трудової книжки позивача з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 ОСОБА_2 був прийнятий на посаду майстра дільниці малої механізації.
Посада «майстра» входить до переліку посад з шкідливими і важкими умовами праці, який затверджений постановою Ради Міністрів СССР від 22.08.1956 р. №1173, робота на яких надає право на отримання державної пенсії на пільгових умовах.
Таким чином, період роботи з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 - пільговий, при цьому на даній посаді ОСОБА_2 працював повний робочий день, про що є відповідні відомості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.
В судове засідання відповідач (представник) не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, 13.02.2014 року ТВО директора ДП Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника та заперечення на позов.
Представник управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надала до суду заперечення на позов та просила відмовити у його задоволені, посилаючись на відсутність первинних документів, а тому відсутні підстави для надання довідки №5 згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. №637.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення сторін, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне.
Згідно записам №10-11 трудової книжки ОСОБА_2, останній з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 був прийнятий на посаду майстра дільниці малої механізації у в/ч 73501.
Директивою Міністерства Оборони України №185/353 від 08 квітня 1996 року в/ч 73501 перейменована у в/ч А-1983.
Наказом Міністерства оборони України №27 від 29 січня 1998 року в/ч А-1983 розформовано у 1998 році, а її правонаступником визначено державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд».
У 2010 році ОСОБА_2 звернувся до галузевого Державного архіву Міністерства оборони України із заявою про надання відомостей та копій документів.
01.12.2010 року Одеським територіальним архівним відділом галузевого Державного архіву Міністерства оборони України позивачу була видана архівна довідка № 2145/п, з якої вбачається: місце роботи, назва посади та тривалість робочого часу, а листом від 28.12.2010 йому надіслано фотокопію його особової картки Ф.Т-2 по військовій частині 73501 (з 01.08.1996 року - в/ч А-1983), з якої вбачається: місце роботи, назва посади, період роботи, розмір заробітної плати, вид та період відпусток.
ОСОБА_2 звернувся до відповідача з проханням видати йому довідку №5 з урахуванням вимог пункту 20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993р. № 637, для підтвердження його пільгового трудового стажу з 19.05.1980 року.
Листом від 05.11.2013 року відповідачем було відмовлено у видачі вищезазначеної довідки, посилаючись на те, що: «…розформована частина 73501, потім А - 1983 документацію про умови праці і тривалість робочого часу до правонаступника не передала».
Згідно п. «б» розділу 29 Списку №2 затвердженого постановою Ради Міністрів СССР від 22.08.1956 р. №1173 посада «майстра» входить до переліку посад з шкідливими і важкими умовами праці, робота на якій дає право на отримання державної пенсії на пільгових умовах.
Таким чином, період роботи ОСОБА_2 з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 - пільговий, при цьому на даній посаді він працював повний робочий день. Дані висновки підтверджують такі документи: трудова книжка, особова картка Ф.Т-2 та архівна довідка № 2145/п.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. №637 для призначення пенсії особа має подати до територіального органу Пенсійного фонду України довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності відповідних записів у трудовій книжці.
Таким чином, підстави для відмови у видачі довідки №5 з урахуванням вимог п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993р. № 637 ОСОБА_2 у Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» відсутні.
Відповідно до положень ст. 57 ЦПК України, доказами у цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3-4, 6-8, 10-12, 15, 59-60, 79, 88, 109, 169, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, про встановлення факту та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Встановити факт роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безпосередньо зайнятого повний робочий день у період з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 на посаді майстра дільниці малої механізації в/ч 73501 у шкідливих і важких умовах праці.
Зобов'язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку про підтвердження пільгового трудового стажу для призначення пенсії за період роботи ОСОБА_2 на посаді майстра дільниці малої механізації в/ч 7350 з 19 травня 1980 року по 04 січня 1987 року згідно п. «б» розділу 29 Списку №2 виробництв, робіт, професій та посад з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких надає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Ради Міністрів СССР від 22.08.1956 року №1173.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а, код ЄДРПОУ 24968798) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С.Турецький
02 квітня 2014 року
Судове рішення № 38191132, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/30561/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: