8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2323/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 24669,29 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2014 року позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просив стягнути податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 24669,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з 15 липня 2008 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області за № 10422, що підтверджується довідкою №7727 від 16.07.2008.
Станом на 13 лютого 2014 року за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 24669,29 грн., з яких 24605,18 грн. - недоїмка, 64,11 грн. - пеня. Заборгованість відповідача утворилась, внаслідок несвоєчасної сплати ФОП ОСОБА_1 орендної плати за землю з фізичних осіб, зазначеної у податковому розрахунку з орендної плати за землю з фізичних осіб № 0205971741 від 30.04.2013, з терміном сплати до 01.09.2013.
Відповідачем суму визначених податкових зобов'язань в повному обсязі своєчасно не сплачено. ДПІ в Артемівському районі м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме на юридичну адресу відповідача - 91029, АДРЕСА_1, направлено податкову вимогу форми «Ф» від 21.11.2013 № 135-15 на суму 24669,24 грн., яка отримана безпосередньо ФОП ОСОБА_1 25.11.2013.
Відповідач не забезпечив виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на його розрахункових рахунках.
У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача кошти на суму податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 24669,29 грн., з яких 24605,18 грн. - недоїмка, 64,11 грн. - пеня.
Представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог на 7600,00 грн., так як вказану суму відповідач сплатив добровільно, а також надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіслав до суду заперечення проти позову, у яких зазначив, що квитанцією від 18.03.2014 частково сплатив борг з орендної плати за землю на суму 7600,00 грн.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до такого.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_2, зареєстрований 14.07.2008 у якості суб'єкту підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 23820000000030095. З 15 липня 2008 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області за № 10422, що підтверджується довідкою №7727 від 16.07.2008 (а.с.4,5).
13 травня 2013 року Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на адресу ФОП ОСОБА_1 направлено податковий розрахунок з орендної плати за землю з фізичних осіб від 30.04.2013 № 0205971741, з терміном сплати до 01.09.2013 на суму 54541,18 грн. (а.с.9,10).
Зворотнім боком облікової картки ФОП ОСОБА_1 з орендної плати за землю з фізичних осіб підтверджується, що у платника податків за минулі періоди існувала переплата з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 29936,00 грн., у зв'язку з чим сума недоїмки, що підлягає стягненню з відповідача за податковим розрахунком з орендної плати за землю з фізичних осіб № 0205971741 від 30.04.2013 станом на 13.02.2014 становила 24605,18 грн. (а.с. 7-8)
Пеня у розмірі 64,11 грн. нарахована позивачу за несвоєчасну сплату основного податкового зобов'язання, та підтверджується також зворотнім боком облікової картки платника податків з орендної плати за землю з фізичних осіб.
Згідно квитанції від 18.03.2014 ОСОБА_1 частково сплатив заборгованість з орендної плати за землю на суму 7600,00 грн.
Станом на час розгляду справи суми податкових зобов'язань, вказаних у податковому розрахунку з орендної плати за землю з фізичних осіб № 0205971741 від 30.04.2013 відповідачем сплачено не в повному обсязі, у зв'язку з чим, за ФОП ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 17069,29 грн., з яких 17005,18 грн. - недоїмка, 64,11 грн. - пеня.
До цього часу податковий борг у повному обсязі за вказаним податковим розрахунком з орендної плати за землю з фізичних осіб відповідачем не сплачений.
Органи державної податкової служби згідно з п.п.20.1.38 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно підпункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Стягнення коштів провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до договору на право тимчасового користування землею відповідач має у користуванні земельну ділянку на правах оренди з визначенням у договорі обов'язку оплати коштів за користування земельною ділянкою.
Відповідно до п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Згідно п. 285.1. ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Як вбачається з приписів п. 286.1 ст. 286 Кодексу, підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.
Пунктом 286.2 даної статті Кодексу встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
ДПІ в Артемівському районі м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме на адресу відповідача - 91029, АДРЕСА_1, направлено податкову вимогу форми «Ф» від 21.11.2013 № 135-15 на суму 24669,24 грн., яка отримана безпосередньо ФОП ОСОБА_1 25.11.2013 (а.с.16).
Вищезазначена вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалася, що є підставою для стягнення податкового боргу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (91029, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету, код платежу 13050500, р/р 33214815700003, утримувач УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області, код утримувача24046582, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013 суму податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 17069,29 грн. (сімнадцять тисячі шістдесят дев'ять грн. 29 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 38190654, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2323/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: