Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2013 року 2/425/1001/13
425/3937/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Кулішовій О.С.,
за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
встановив:
« 01» листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом, який уточнила 02.12.2013 року, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання під час знаходження її у декретній відпустці по догляду за дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення молодшою дитиною 3 років.
В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати праву за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.02.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області 26.02.2011 року (а.с. 7).
Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського МУЮ Полтавської області 03.08.2011 року та серії НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського МУЮ Полтавської області 09.01.2013 року відповідно, згідно з якими батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 8).
Неповнолітні діти проживають разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним актом від 06.12.2013 року.
Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В позовній заяві зазначено, що відповідач добровільно не утримує дружину, доказів в спростування цього твердження відповідачем до суду не надано.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 13.12.2013 року, останній визнає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення молодшою дитиною трьох років в повному обсязі.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення молодшою дитиною сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 229,40 гривеньпідлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01 листопада 2013 року до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Держави (отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 38190366, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3937/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: