Єдиний унікальний номер 247/6076/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3614/2014
Єдиний унікальний номер 247/6076/13-ц
Номер провадження 22ц/775/3614/14
Головуючий в 1 інстанції Арапіна Н.Є.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 14 березня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 14 березня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено. Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Торезького міського суду Донецької області від 14 березня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 квітня 2014 року .
Суддя Никифоряк Л.П.
Судове рішення № 38190167, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 247/6076/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: