Ухвала суду № 38190053, 20.12.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.12.2013 року

Провадження №2/425/1093/13

Справа №425/4336/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27 листопада 2013 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшла до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, через те позовна заява підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ Приватбанк, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було здійснено запит до адресно-довідкового підрозділу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та 19.12.2013 року отримано відповідь, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1

Таким чином, дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суддя повертає позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк для подання до належного суду - Кремінського районного суду Луганської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу про його право на звернення в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

У зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (місцезнаходження: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) сплачений 19.11.2013 року за платіжним дорученням № B0009BOB7L судовий збір в розмірі 229 (Двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, який було сплачено в ПАТ КБ Приватбанк, код банку 305299 на рахунок 31211206700071, МФО 804013, отримувач ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача 37904431.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова