Справа№751/2329/14
Провадження №2/751/625/14
У Х В А Л А
27 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон" про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Експертна фірма "Еталон" про стягнення грошових коштів у розмірі 1998,00 грн. - відшкодування витрат на експертизу.
Разом з позовною заявою позивачем до суду було надано заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Ясень" належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за замовленням ОСОБА_1.
Зазначена заява про забезпечення доказів ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 14 березня 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також не додано документів, які свідчать про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів.
26.03.2014 року заявник через канцелярію суду надала письмове клопотання, в якому просила свою заяву про забезпечення доказів залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначену заяву про забезпечення доказів слід залишити без розгляду, оскільки заявником до суду подане відповідне клопотання, та вказану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 119, 121, 134, 207, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон" про стягнення коштів - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 38189691, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2329/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: