Ухвала суду № 38189536, 04.04.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/249/14-ц

Номер провадження 2/699/129/14

УХВАЛА

04.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання факту придбання 19 лютого 2007 року майнового паю у гр.ОСОБА_2, що складав частку у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання факту придбання 19 лютого 2007 року майнового паю у гр.ОСОБА_2, що складав частку у статутному капіталі товариства.

21.03.2014 року ухвалою судді Кіхтенко Н.І. у справі відкрите провадження та призначено судовий розгляд на 26.03.2014 року.

26.03.2014 року в судовому засіданні суддею Кіхтенко Н.І. винесено ухвалу про задоволення самовідводу у даній справі, у зв*язку з чим в порядку повторного розподілу справа скерована судді Свитці С.Л.

28.03.2014 суддею Свиткою С.Л. цивільна справа прийнята до свого провадження і призначена до розгляду на 04.04.2014 року.

04.04.2014 року в судовому засіданні головуючим заявлено про самовідвід з тих мотивів, що він з позивачем у справі - ОСОБА_1 спільно проходив службу в одному органі внутрішніх справ, останній перебував у підпорядкуванні Свитки С.Л., на теперішній час між головуючим у справі та ОСОБА_1 існують дружні стосунки, у зв*язку з чим головуючим раніше заявлялися самовідводи у інших справах, де учасником процесу був ОСОБА_1.( справи №№ 699/868/13-ц, 2310/1608/2012, 2310/2054/2012, 699/1388/13-ц)

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення самовідводу головуючого у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді Свитки С.Л., оскільки розгляд справи під його головуванням може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.20, 23-25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого у справі судді Свитки С.Л. задовольнити.

Справу скерувати до Корсунь-Шевченківського районного суду для її повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.