Рішення № 38189016, 14.04.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
336/1606/14-ц
Номер документу
38189016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.04.2014

336/1606/14-ц

2/336/1182/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 14 квітня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

В позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору від 04.08.2008 року між АКБ «Європейський», правонаступником прав та обов'язків якого є позивач, та відповідачем, останній отримав кредит у сумі 76 100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Далі зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість в загальному розмірі 66 984,22 грн.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні відповідач по суті позову заперечень не надала, пояснила, що дійсно має заборгованість.

Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 04.08.2008 року між АКБ «Європейський» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К/14/0703, відповідного до якого АКБ «Європейький» надав відповідачу до 03.08.2015 року кредит в сумі 76 100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних, з оплатою щомісячної комісії в розмірі 0,41 % від суми кредиту, а в разі порушення зобов'язань за укладеним договором - зі сплатою 1 % пені за кожний день прострочення від суми простроченого платежу та з оплатою 2 % штрафу від суми кредиту.

25.03.2009 року між АКБ «Європейський» та АТ «КБ «Володимирський» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого АКБ «Європейський» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження АТ «КБ «Володимирський», а АКБ «Європейський» зобов'язувалось відступити «АТ «Володимирський» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до договору відступлення - АКБ «Європейський» було відступлено і право грошової вимоги за кредитним договором № К/14/0703.

За змістом ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога), майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Проте, як встановлено судом та перевірено доказами, відповідач ОСОБА_1 в період дії договору свої зобов'язання за договором виконувала невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 26.02.2014 року має заборгованість в сумі 66 984,22 грн. з них: заборгованість за кредитом - 47 601,01 грн.; заборгованість по процентам - 13 385,50 грн., пеня - 2953,71 грн., штраф - 3044,00 грн.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, на спростування якого сторона відповідача доказів не надала.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» заборгованість за кредитним договором № К/14/0703 від 04.08.2008 року в розмірі 66 984,22 гривень та судовий збір в сумі 669,84 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38189016 ?

Документ № 38189016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38189016 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38189016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38189016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38189016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38189016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38189016 відноситься до справи № 336/1606/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1606/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38189013
Наступний документ : 38189102