Рішення № 38188813, 07.04.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4394/13-ц

2/504/878/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які щомісячно з нього стягуються на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 07 листопада 2013 року дана справа передана для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області, у зв'язку з тим, що місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2, значиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засідані в обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача ОСОБА_4 зазначила, що згідно виданих 04.08.2011 року Малиновським районним судом м. Одеса двох виконавчих листів за № 2/1519/5191/2011, із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18.05.2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4. На сьогоднійшній день матеріальне становище позивача значно погіршилось, оскільки він ніде не працює і не має постійного заробітку, на його утриманні перебуває непрацездатна мати пенсійного віку, а також він сплачує заборгованість за споживчим кредитом. У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання кожної дитини з 500 гривень щомісяця до 250 гривень щомісяця на кожну дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і проти їх задоволення заперечувала пояснивши суду, що разом з ОСОБА_1 вона прожила дванадцять років без реєстрації шлюбу. Від спільного подружнього життя з позивачем у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні три роки вона з позивачем не підтримує подружні стоснки, проживають окремо. Позивач проживає у своєї матері в трикімнатній квартирі в м. Одеса, яка хоч і перебуває на пенсії, але ще продовжує працювати вихователем у дитячому садку, яка також їхніх дітей бачити не бажає і ніякой допомоги їм не надає. Вона з дітьми з грудня 2013 року, оскільки власного житла не має, проживає на зйомній квартирі по АДРЕСА_2, за проживання у якій крім комунальних послуг сплачує 1200 гривень щомісяця. Діти повністю знаходяться на її утримані, тому що батько дітей з ними не спілкується і утримувати їх не бажає, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси (справа № 2/1519/5191/2011) з позивача на її користь стягунуто в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох неповнолітніх синів, по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. На сьогоднішній день вона працює на півставки кухонним працівником в шкільній їдальні, де навчається її молодший син, і отримує 900 гривень щомісяця, але зароблених нею коштів та сплачуваних позивачем аліментів для забезпечення належних умов розвитку і повноцінного харчування на двох дітей їй не вистачає. У ОСОБА_1 інших осіб на утриманні та стягнень за виконавчими листами не має, за віком та станом здоров`я він перебуває у працездатному віці, тому на її думку, він має можливість за рішенням суду сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину. Строк дії кредитного договору, на який позивач посилається, закінчився ще до того як він звернувся до суду з цим позовом, тому вона стверджуєє, що позивач навмисно намагається показати суду, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, хоча насправді це не так. В скрутному матеріальному становищі знаходиться саме вона з дітьми, оскільки крім допомоги дітям з боку їхнього батька чекати більше не має від кого. Її батьки померли, будинок, що залишився в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області не придатний для проживання, тому гроші що стягуються з позивача в розмірі 1000 гривень для дітей дуже суттєва допомога.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити за наступними підставами.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а. с. 63, 64/.

29.11.2012 року першим Малиновським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, відкрито виконавчі провадження ВП № 35457734 та ВП № 35458078 по виконанню виданих 04.08.2011 року Малиновським районним судом м. Одеса виконавчих листів за № 2/1519/5191/2011, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18.05.2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнення на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 /а. с. 5, 6/.

Отже, за вище зазначеними виконавчими листами з позивача на користь відповідачки підлягає стягненню на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі, загальний розмір яких складає 1000 гривень щомісячно.

Розрахунком заборгованості по аліментах проведеним першим Малиновським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції підтверджується, що станом на 01.02.2014 року у боржника ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі 6519,36 гривень /а. с. 54/.

Згідно довідки НВФ «Агромет» ТОВ від 12.02.2014 року ОСОБА_1, працював вантажником в НПФ «Агромет» ТОВ з 01.01.2012 року по 05.04.2013 року і відповідно до наказу № 9 від 05.04.2013 року його було звільнено за власним бажанням /а. с. 81/.

Копією довідки Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 25.07.2012 року та актом від 11.06.2012 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1973 року народження разом із своїми неповнолітніми дітьми: сином - ОСОБА_5, 2000 року народження та сином - ОСОБА_6, 2006 року народження, значаться зареєстрованими, але не проживають в АДРЕСА_1, у зв`язку з непридатними житлово-побутовими умовами вище зазначеного будинку /а. с. 65, 67/.

Відповідно до договору оренди приміщення від 01.12.2013 року, ОСОБА_2 тимчасово наймає одну житлову кімнату у квартирі АДРЕСА_2, і зобов`язана сплачувати 1200 гривень щомісяця /а. с. 55/.

Згідно копії довідки ТОВ «БІТ-Юг А» від 28.01.2014 року ОСОБА_2, працює кухонним робітником в їдальні Одеської загальноосвітньої школи № 48 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, і її середньмісячна заробітна плата за період з 02.09.2013 року по 31.12.2013 року становить 864 гривень /а. с. 68/.

Як вбачається з матеріалів справи неповнолітній ОСОБА_5 2000 року народження навчається в 7-Г класі Одеської загальноосвітньої школи № 22 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, а його молодший брат - ОСОБА_6, 2006 року народження є учнем 2-В класу Одеської загальноосвітньої школи № 48 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області /а. с. 57, 58/.

В матеріалах справи міститься копія довідки КУ «Дитяча міська поліклініка № 2» Одеської міської ради від 25.11.2013 року, із якої вбачається, що діти відповідачки перебувають на обліку та постійним наглядом в поліклініці /а. с. 56/.

Довідкою ТОВ «Медичний центр «САННІ СМАЙЛ» від 08.02.2014 року та квитанціями до прибуткового касового ордера підтверджується, що сину відповідачки ОСОБА_6, 2006 року народження, надавалися медичні послуги на суму 490 гривень /а. с. 75-78, 79/.

Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Зважаючи на визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позивач, з урахуванням обставин, викладених вище, зобов'язаний забезпечити таке утримання свої двом синам, яке б не було меншим за визначений законом прожитковий мінімум на дітей. Тому, визначений Малиновським районним судом м. Одеси розмір аліментів, що підлягає стягненню з позивача на утримання двох неповнолітніх синів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, неможливо вважати непомірним для нього тягарем, який ставить його у скрутне матеріальне становище.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що ОСОБА_1 стягнень за іншими виконавчими листами не має, на його утримані інші особи не пребувають, за віком та станом здоров`я він перебуває у працездатному віці, перепон для працевлаштування на роботу з гідним заробітком у нього не має, його дії навпаки свідчать про ухилення ним від виконання законних зобов'язань по утриманню двох неповнолітніх дітей, тому у задоволенні його позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 в задоволені позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

07.04.2014