Ухвала суду № 38188442, 02.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
922/5327/13
Номер документу
38188442
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"02" квітня 2014 р. Справа № 922/5327/13

вх. № 5327/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "УкрСиббанк" - Лукашенко О.В., довіреність від 12.09.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю.

Розглянувши за заявою ТОВ "Атомторг", м. Вишгород

до ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року про затвердження порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс", призначення розпорядника майна та строк на подачу заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2014 року затверджено звіт розпорядника майна про здійснені заходи в процедурі банкрутства; відкладено попереднє засідання суду на 02 квітня 2014 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна, супровідним листом (вх№ 111191) надійшли витребувані судом документи, в тому числі докази проведення інвентаризації майна боржника, а також реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення стосовно обставин справи, просив суд затвердити складений реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні суду представник кредитора заперечень щодо складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не висловив.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Після офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вілма Плюс" до суду та до розпорядника майна надійшли заяви ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Київенерго», ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області, ТОВ «Атлант-Компані», ТОВ ВКФ «ВМВ Компані» з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли:

- вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в загальній сумі 9 549 971,43 грн., з яких вимоги в сумі 1 218,00 грн. - перша черга; вимоги в сумі 547 136,32 грн. - шоста черга; вимоги в сумі9 001 617,11 грн. - окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВІЛМА ПЛЮС», як такі, що забезпечені заставою майна боржника на підставі Договору іпотеки від 06.11.2007 р., посвідченого ОСОБА_3, нотаріусом Червоноградського державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-2609 (Нежитлова будівля літ. «А-3», загальна площа 1360,9 кв.м., яка розташована за адресою: Львівська область, м. Червоноград, пр. Шевченка, 18а) та Договору іпотеки від 04.03.2011 р., посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №514 (Магазин промислових товарів /літера А-2/, загальна площа 982,8 кв.м., який розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд.11а).

вимоги ПАТ «Київенерго» в загальній сумі 5 931,79 грн., з яких вимоги в сумі 1 218,00 грн. - перша черга; вимоги в сумі4 708,73 грн. - четверта черга;

вимоги ТОВ «Атлант-Компані» в загальній сумі 127 239,45 грн. - четверта черга;

вимоги ТОВ ВКФ «ВМВ Компані» в загальній сумі 3 640 891,89 грн. - четверта черга;

вимоги ТОВ «Атомторг» в загальній сумі 387 600,00 грн. - четверта черга.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвалами господарського суду Харківської області від 18.03.2014 р. вимоги ПАТ «Київенерго» в сумі 5 931,79 грн., ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 9 548 753,43 грн., ТОВ «Атлант-Компані» в сумі 127 239,45 грн. визнані в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2014 р. вимоги ТОВ ВКФ «ВМВ Компані» до боржника визнані частково в сумі 3 640 891,89 грн.

Також, ухвалою суду від 02 квітня 2014 року Державній податковій інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області відмовлено в задоволенні заяви з вимогами до боржника в сумі 6062,07 грн., у зв'язку з пропуском строку на подачу заяви.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч.8ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі складає 27 182,41 грн., заборгованість по аліментам у боржника відсутня. Заборгованість по заробітній платі в сумі 27 182,41 грн. внесено розпорядником майна окремо до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги, забезпечені заставою майна боржника, згідно п.8 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 9 001 617,11 грн.

Розпорядником майна включено вимоги ініціюючого кредитора з грошовими вимогами в сумі 387 600,00 грн.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником та розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів в загальному розмірі 4 710 062,99грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майнау відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс" (код 33735902) на суму кредиторських вимог 4 710 062,99 грн., з яких:

ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 1 218,00 грн. - перша черга задоволення; вимоги в сумі 547 136,32 грн. - шоста черга задоволення;

ПАТ «Київенерго» в загальній сумі 5 931,79 грн., з яких вимоги в сумі 1 218,00 грн. -перша черга задоволення; вимоги в сумі 4 708,73 грн. - четверта черга задоволення;

ТОВ «Атлант-Компані» в загальній сумі 127 239,45 грн. - четверта черга задоволення;

ТОВ ВКФ «ВМВ Компані» в загальній сумі 3 640 891,89 грн. - четверта черга задоволення;

ТОВ «Атомторг» в загальній сумі 387 600,00 грн. - четверта черга задоволення.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс" у першу чергу відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати у розмірі 27 182,41 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс" вимоги забезпечені заставою майна боржника в загальній сумі 9 001 617,11 грн.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16 квітня 2014 року.

6.Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 22 квітня 2014 року об 11:15 год. (Держпром, 8-й, під, к. 107).

5.Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38188442 ?

Документ № 38188442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38188442 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38188442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38188442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38188442, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38188442, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38188442 відноситься до справи № 922/5327/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5327/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38188440
Наступний документ : 38191602