Ухвала суду № 38188343, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18300/13

10.04.14

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

стягнення 37 830,23 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 37 830,23 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/18300/13, розгляд справи призначено на 18.10.2013 року.

14.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 15.10.2013 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

16.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2013 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.09.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 18.10.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 року зупинено провадження у справі № 910/18300/13 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 910/18300/13 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі 910/18300/13, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2013, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просили скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 910/18300/13.

Постановою Вищого господарського суду від 02.04.2014 року у справі № 910/18300/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено, справу передано до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/18300/13, та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18300/13.

2. Розгляд справи № 910/18300/13 призначити на 29.04.14 р. о 10:40 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 4.

3. Зобов’язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді, докази подавати тільки через канцелярію суду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк