Справа № 522/26363/13-ц
Н.п. 2/522/3169/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" про виправлення описок у виконавчих листах від 18 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт" про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах Приморського райсуду м. Одеси від 18 березня 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт" про стягнення коштів.
При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2014 р. у справі № 522/26363/13-ц позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" 2 845,98 гривень, з ПрАТ „СК „Лафорт" 13 594,72 гривень, а також стягнуто судовий збір в сумі 229,40 гривень.
При цьому, Приморським районним судом м. Одеси помилково було невірно вказано у виконавчих листах № 522/26363/13-ц від 18.03.2014 року реквізити позивача, а саме - Приватне акціонерне товариство „Теком", тоді як вірним є Приватне акціонерне товариство страхова компанія „Теком".
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2014 року було задоволено позов Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт" про стягнення коштів. Вказаним рішенням суду стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт" (код ЄДРПОУ 25005889) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" в порядку регресу витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу в розмірі 13 594,72 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього 13 824,12 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 12 коп.) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" кошти у розмірі 2 845,98 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять грн. 98 коп.) гривень.
18.03.2014 року Приморським районним судом м. Одеси, відповідно до рішення суду, було видано виконавчі листи № 522/26363/13-ц, в яких помилково було вказано реквізити позивача як „Приватне акціонерне товариство „Теком", замість „Приватне акціонерне товариство страхова компанія „Теком".
Таким чином, суд вважає, що у виконавчі листи Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014 року № 522/26363/13-ц, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавши в них реквізити позивача як „Приватне акціонерне товариство страхова компанія „Теком" замість „Приватне акціонерне товариство „Теком".
Керуючись ст. ст.215, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчих листів Приморського районного суду міста Одеси від 18 березня 2014 року по цивільній справі № 522/26363/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Лафорт" про стягнення коштів вказавши реквізити позивача як „Приватне акціонерне товариство страхова компанія „Теком" замість „Приватне акціонерне товариство „Теком".
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
11.04.2014
Судове рішення № 38187565, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26363/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: