Дата документу 13.03.2014
Справа № 334/972/14-ц
Провадження № 2/334/1061/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі - Сагайдак Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання, вказавши в заяві, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1996 року та по теперішній час, але разом не живуть, спільного господарства не ведуть.
Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2005 року та по теперішній час постійно проживає з матір`ю і перебуває на її триманні.
Позивач навчається в 11 класі КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат №1». Термін навчання - з 02.09.2013 зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на неповному державному забезпеченні.
Відповідач сплачував аліменти на утримання сина, як на дитину, до його повноліття, якого він досяг 17.01.2014 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення 23-річного віку або закінчення навчання в учбових закладах, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що потребує матеріальної допомоги з боку батька на період навчання, оскільки грошей, які заробляє матір, не вистачає і їх сім`я знаходиться у скрутному становищі.
Третя особа ОСОБА_3 надала пояснення по суті позовних вимог, просить їх задовольнити, оскільки син потребує матеріальної допомоги з боку батька на період навчання. Відповідач працює, має постійний заробіток, аліменти на користь третіх осіб не сплачує і має можливість утримувати сина.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.
Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) боржника з урахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища платника та отримувача аліментів, наявності у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, інших обставин, що мають значення, зокрема можливості надання утримання другим з батьків, власними дружиною (чоловіком) та повнолітніми дітьми.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються починаючи від дня пред`явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1996 року та по теперішній час, але разом не живуть, спільного господарства не ведуть.
Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2005 року та по теперішній час постійно проживає з матір`ю і перебуває на її триманні.
ОСОБА_1 навчається в 11 класі КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат №1». Термін навчання - з 02.09.2013 року по 30.05.2015 року, що підтверджується довідкою від 20.01.2014 року, в якій зазначено, що останній знаходиться на неповному державному забезпеченні.
Відповідач сплачував аліменти на утримання сина, як на дитину, до його повноліття, якого досяг 17.01.2014 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
Сім`я позивача складається з двох осіб: він та його матір (третя особа по даній справі).
Згідно довідки № 3 від 27.01.2014 року, яка надана третьою особою, її дохід за 2013 рік склав 13 872, 13 грн, за один місяць - 1500 грн., тобто на кожного члена сім`ї позивача припадає 750 грн. (1500:2=750).
Дохід відповідача, згідно довідки № 199, за рік складає 39 968,81 грн., за один місяць - 3 169,61 грн.
Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач матеріально спроможний підтримувати дитину до досягнення 23 років, тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_1 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, працює у Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя - слюсарем з ремонту устаткування котельних та пилопідготовчих цехів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_1 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, працює у Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району м. Запоріжжя - слюсарем з ремонту устаткування котельних та пилопідготовчих цехів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 38187163, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/972/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: