04.04.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/2380/14-а
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Лук'янової О.В.,
при секретарі Туболець К.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Горлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 25 лютого 2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 05 липня 2012 року.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду щодо вимог понад шестимісячний строк, на обґрунтування якого вона посилається на те, що вона здійснювала нагляд за дитиною та своїм чоловіком, який знаходився на лікавунні та на вказані правовідносини позовна давність не поширюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний (на час звернення позивача - річний) строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів… Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».
Суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки причини пропуску строку, наведені позивачем, не є поважними. Тому в задоволенні заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду необхідно відмовити.
За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 05 липня 2012 року по 24 серпня 2013 року,
необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 05 липня 2012 року по 24 серпня 2013 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Лук'янова
Судове рішення № 38186975, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/2380/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: