Ухвала суду № 38186441, 11.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/88/14

Справа № 754/1684/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2014

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

з участю прокурора Щебетуна В.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013110030017495 за ч.3 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Безсокірни Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 грудня 2013 року біля 1 години 10 хвилин пошкодив металеву стіну магазину на АДРЕСА_3, проник в приміщення і таємно повторно викрав звідти дитячий одяг, заподіявши шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 3800 гривень.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши клопотання прокурора з цього питання і думки інших учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою, не бачить підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і продовжує його дію на 60 днів з огляду на наступні обставини.

13 лютого 2014 року строк триманння ОСОБА_3 під вартою був продовжений судом до 9 годин 30 хвилин 29 квітня 2014 року.

Судове провадження у справі триває і не може бути завершено до спливу згаданого строку з огляду на наступне :

прокурор висловив намір змінити обвинувачення в суді згідно ст.338 КПК України,

суд повинен забезпечити обвинуваченому можливість підготуватись до захисту проти нового обвинувачення протягом розумно достатнього строку,

суд має забезпечити виконання в повному обсязі вимог ст.ст.363-365 КПК України,

суд не знає намірів сторін з цих питань.

Згідно ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Заявлені при обранні запобіжного заходу і продовженні його строку ризики не зменшились і виправдовують тримання обвинуваченого під вартою на даний час, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених законом, не може запобігти існуючим ризикам.

Обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення грунтується на наданих прокурором доказах.

Обвинуваченому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, йому 39 років, стан його здоров'я тяжким не виглядає, соціальні зв'язки обвинуваченого не зможуть виконати роль стримуючих факторів, відсутні дані про наявність у обвинуваченого коштовного нерухомого і рухомого майна та стабільного доходу, які б могли виступити стримуючими факторами, передбачених ст.183 КПК України перешкод для тримання під вартою немає.

В результаті залишення обвинуваченого під вартою досягається мета забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків і цей запобіжний захід буде запобігати його спробам переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 може бути звільнений з-під варти під заставу, яка становить 50 розмірів мінімальної заробітної плати і яку заставодавець має право у будь-який момент внести за обвинуваченого на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 182 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Строк тримання під вартою ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити на 60 днів до 9 годин 30 хвилин 28 червня 2014 року.

Ухвала діє до 9 годин 30 хвилин 28 червня 2014 року.

ОСОБА_3 підлягає звільненню з-під варти під заставу, яка становить 50 розмірів мінімальної заробітної плати (60900 гривень) і яка може бути внесена заставодавцем в будь-який час до закінчення строку дії ухвали на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва № 37317001004241, код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, МФО 820019.

Зобов'язати ОСОБА_3 в разі звільнення з-під варти під заставу у строк до 9 годин 30 хвилин 28 червня 2014 року :

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду,

не спілкуватись з потерпілою і свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, суду,

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі порушення ним покладених під час застосування запобіжного заходу обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому і направити начальнику слідчого ізолятора.

Ухвала набирає законної сили негайно, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :