ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.04.14 Справа № 914/574/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Секюріті" (надалі ТзОВ "Секюріті" ) від 04.04.2014р. вих. № 33
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2014р.
у справі № 914/574/14
за позовом: приватного підприєства « Еко-Техсервіс» (надалі ПП « Еко-Техсервіс»), м. Львів
до відповідача: ТзОВ « Секюріті», м. Львів
про стягнення 79 072, 66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2014р. у справі № 914/574/14 (суддя Манюк П.Т.) позовні вимоги ПП « Еко-Техсервіс» до ТзОВ « Секюріті» про стягнення 79 072, 66 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ « Секюріті» на користь ПП « Еко-Техсервіс» суму в розмірі 75 557,40грн., з них: 70 684,45грн. - основного боргу, 635,14грн. - інфляційних втрат, 2 538,70грн. - 3 % річних та 1 699, 11грн. - судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні .
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).
Як вбачається із апеляційної скарги, а саме в графі «додатки» скаржником - ТзОВ "Секюріті" зазначено - «докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам», проте вказаних в додатку документів, зокрема доказів надсилання поштової квитанції копії апеляційної скарги сторонам у поданій апеляційній скарзі не виявлено, підтвердженням чого є Акт господарського суду Львівської області від 08.04.2014р. № 215, тобто відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86 , п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ТзОВ "Секюріті" від 04.04.2014р. вих. № 33 на 6-ти арк.
повернути скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги,
скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК
України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 38186298, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/574/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: