Ухвала суду № 38185742, 08.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа №805/18275/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е. Г., суддів Яманко В. Г., Васильєвої І. А., за участі секретаря судового засідання Коханюк А.Р., представника позивача Гороховського Є.М., за довіреністю від 01.12.2013 року, представника відповідача Бєрідзе Є.Ж., за довіреністю від 08.01.2014 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи у справі № 805/18275/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/18275/13-а за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р.

Донецьким апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження по адміністративній справі №805/12283/13-а, справу було призначено до розгляду на 08 квітня 2014 року.

08 квітня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про залучення Міністерства у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, сторін, обговоривши доводи клопотання, вважає що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу наведеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору може вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, тобто, до прийняття судом першої інстанції відповідного рішення по суті спору. З наведеного вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає підстав для залучення третьої особи після закінчення судового розгляду справи в суді першої інстанції та під час апеляційного оскарження такого рішення.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у якості третьої особи.

Керуючись статтями 53, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

І.А. Васильєва