Ухвала суду № 38185720, 14.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2014 Справа № 912/1946/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги фермерського господарства «Родючість» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі №913/1946/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до фермерського господарства «Родючість», с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область

про стягнення 143 614,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі №913/1946/13 (суддя Коротченко Л.С.) позовні вимоги задоволенні частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 076,81 грн. – основного боргу, 108 926,65 грн. – відсотків, 15 050,65 грн. – пені, 6 229,24 грн. – 5% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

05.03.2014 року господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення у справі видано наказ.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся відповідач із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення суду першої інстанції, стягнути з боржника тільки суму основного боргу в розмірі 4 076,81 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу ФГ «Родючість» на відповідність вимогам ст.ст. 94, 95 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Визначення поняття судового збору міститься в ст. 1 Закон України «Про судовий збір», а саме - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 3 наведеного Закону судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Стаття 4 Закону містить вичерпний перелік розміру ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», рівень мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1 218,00 гривень.

Підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі, згідно наведених вище норм, становить 1 302,06 грн. (1% від оскаржуваної суми в розмірі 130 206,54 грн. становить 1 302,06 грн.).

Згідно ч. 1 п. 2.22 пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторено. Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Родючість» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2014 року у справі №913/1946/13 – повернути без розгляду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.В. Тищик