Ухвала суду № 38185685, 09.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
808/1779/14
Номер документу
38185685
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2014 року Справа № 808/1779/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г.

за участю представників:

від позивача: - Р.О. Павлюк

від відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07 квітня 2014 року через службу діловодства суду Відділом державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року зобов'язано відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких поданий позов або заяву про визнання позову.

Разом з тим, відповідачами будь-яких доказів та документів в судове засідання призначене на 09 квітня 2014 року не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зупинення провадження у справі таким, що підлягає до задоволення.

В разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин буде ухилятися від надання доказів, суд, відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, буде вирішувати справу на основі наявних доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/1779/14 за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 квітня 2014 року о/об 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38185685 ?

Документ № 38185685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38185685 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38185685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38185685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38185685, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38185685, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38185685 відноситься до справи № 808/1779/14

Це рішення відноситься до справи № 808/1779/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38185603
Наступний документ : 38188079