Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 квітня 2014 року Справа № 805/4530/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 неправомірною, зобов'язання вжити дієвих заходів примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 неправомірною, зобов'язання вжити дієвих заходів примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 неправомірною, зобов'язання вжити дієвих заходів примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 722 від 03 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4180,30 гривень та вимоги № 722 від 05 серпня 2013 року про стягнення боргу в сумі 170,00 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду),
- зазначити правові підстави для подання даного позову, а саме: норми права, на підставі яких органи Пенсійного фонду України мають право на стягнення єдиного соціального внеску після 01 жовтня 2013 року;
- докази знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на обліку позивача як платника єдиного соціального внеску після 01 жовтня 2013 року;
- картку особового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з єдиного соціального внеску на дату розгляду справи;
- акт прийому-передачі боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з єдиного соціального внеску до органу доходів і зборів;
- довідку з органу доходів і зборів стосовно виставлення (не виставлення) податкової вимоги та стягнення (не стягнення) спірного боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- матеріали виконавчого провадження стосовно боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Направити сторонам повістки про виклик до суду.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 38185595, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4530/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: