Ухвала суду № 38185515, 26.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
804/3268/14
Номер документу
38185515
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

26 березня 2014 р. Справа № 804/3268/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання Бурцевої Я.Е.

за участю:

представника позивача Нещерет Л.Г.

представника відповідача Бут І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Нікопольського професійного ліцею Бут І.О. про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Нікопольського професійного ліцею про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольського професійного ліцею, в якому просить зобов'язати відповідача виконати певні дії, а саме виконати пункти 3 та 5 обов`язкових вимог Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції від 05.12.2013 року № 860-15/3758 в частині усунення порушень на загальну суму 73 895,67 гривень, шляхом визначеним у вимозі.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду на 26.03.2014 року.

У судове засідання з'явилися представник позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача Бут І.О. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній адміністративній справі, посилаючись на те, що в провадженні Дніропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/144/14 за адміністративним позовом Нікопольського професійного ліцею до Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Начальник інспекції Осадчий О.В. про визнання протиправними та скасування вимоги.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в адміністративній справі № 804/144/14 є визнання незаконними та скасування положень п.п. 3, 5 вимоги «Про усунення виявлених ревізією порушень» від 05.12.2013 року № 860-15/3758, пред'явлених відповідачем.

В адміністративній справі № 804/3268/14 предметом позову є зобов'язання вчинити певні дії, а саме виконати пункти 3 та 5 обов`язкових вимог Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції від 05.12.2013 року № 860-15/3758 в частині усунення порушень на загальну суму 73 895,67 гривень, шляхом визначеним у вимозі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3268/14, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/144/14, оскільки повне або часткове задоволення адміністративного позову Нікопольського професійного ліцею у справі № 804/144/14, відповідно повністю або частково виключає предмет спору по даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, статтями 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Нікопольського професійного ліцею Бут І.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3268/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Нікопольського професійного ліцею про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/144/14 за адміністративним позовом Нікопольського професійного ліцею до Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Начальник інспекції Осадчий О.В. про визнання протиправними та скасування положення вимоги.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2014 року.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38185515 ?

Документ № 38185515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38185515 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38185515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38185515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38185515, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38185515, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38185515 відноситься до справи № 804/3268/14

Це рішення відноситься до справи № 804/3268/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38185514
Наступний документ : 38185517