ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/33/14-ц
Провадження № 2/483/124/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2014 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
при секретарі Басовій Н.Г.,
за участю прокурора Чорної Л.В.,
позивача -ОСОБА_1,
представника третьої особи - органу опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Мушкарінової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить позбавити останню батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після народження дітей відповідачка часто кидала їх на нього або його матір, була відсутня по кілька днів, а з 2011 року вона взагалі з дітьми не проживає, не відвідує їх та не цікавиться їх долею. Діти проживають з ним та його батьками. Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, просив про задоволення позову.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Мушкарінова І.В. в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.
Прокурор у судовому засіданні просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
ОСОБА_3, згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, що видані виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області 21 квітня 2009 року, є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19,20), їх батьком зазначений позивач ОСОБА_1
Відомості про батька дітей, відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, внесені за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00009683867, № 00009683974 від 08 листопада 2011 року (а.с.21,22).
Згідно довідки Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 934 від 10 грудня 2013 року до складу сім'ї позивача ОСОБА_1 входять діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 2009 року народження (а.с. 23).
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 10 грудня 2013 вбачається, що ОСОБА_3 зі своїми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживає, не відвідує їх та не опікується про них. Діти проживають з батьком, який займається їх вихованням та утриманням, бабусею та дідусем (а.с.30), що також підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які крім цього пояснили, що відповідачка дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 покинула чоловіку ще в 2011 році і з того часу свої батьківські обов'язки не виконує.
Як вбачається з характеристик, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідують Благодатненський дитячий навчальний заклад «Журавлинка» Очаківського району Миколаївської області, вони завжди охайні, їх вихованням та утриманням займається батько (а.с. 26-27).
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2012 року у справі № 1420/900/2012 з відповідачки на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття та виданий виконавчий лист № 1420/900/2012 (а.с. 36-37).
Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області № 16903/10-46/8 від 28 листопада 2013 року ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, відповідно до вказаного вище виконавчого листа, не сплачує, оскільки ніде не працює та у неї відсутнє майно, на яке згідно із законом можливо звернути стягнення (а.с.34).
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, як встановлено судом, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишила їх, тривалий час відсутня, не цікавиться долею дітей, що дає підстави вважати, що вона не бажає займатись їх вихованням та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Висновком Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області № 315/02-12/23 від 08 лютого 2014 року визнано доцільним позбавлення відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це відповідає інтересам дітей (а.с.46).
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене прокурором та позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 38185399, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/33/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: