Рішення № 38185176, 09.04.2014, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/601/14-ц

Провадження №2/713/257/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача ОСОБА_3

Посилається на те, що з відповідачем уклала шлюб 12.04.2012 року, який був зареєстрований виконкомом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, спору про місце проживання дитини немає.

Зазначала, що причиною розірвання шлюбу є те, що між ними немає взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, влаштовує сварки та скандали. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Також зазначала, що ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, працює по найму будівельником, його середньомісячний заробіток становить 3000,00-4000,00 грн.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 12.04.2012 року виконкомом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №02. Стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, посилалась на обставини викладені в позові, на примирення з відповідачем не погоджувалася. Зазначала, що спору про місце проживання дитини у них немає. Зазначала, що в разі стягнення аліментів в твердій грошовій сумі вони повинні бути не меншими 400,00 грн. щомісячно, просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, надав письмове заперечення в якому зазначив, що сім'я розпалась по вині ОСОБА_2, а тому судові витрати необхідно стягнути з ОСОБА_2 Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 зазначав, що не працює, немає ніякого доходу та заробітку, так як економічна криза і зовсім немає роботи, твердження ОСОБА_2, що він працює будівельником і отримує дохід 3000,00-4000,00 грн. є безпідставними, докази, які б підтверджували даний факт ОСОБА_2 не надано. Просив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів в частці від заробітку батька дитини відмовити, у зв'язку із невідповідністю вимогам закону.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнав, просив в позовних вимогах щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 усіх видів заробітку відповідача щомісячно відмовити, оскільки ОСОБА_3 не працює, дохід не отримує і на даний час немає можливості сплачувати аліменти, позивачка з позовними вимогами про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі до суду не зверталася.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб 05 квітня 2012 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3, виданим 05.04.2012 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради. Від спільного життя в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження - Серії НОМЕР_4, виданим 22.08.2012 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради.

З довідки Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, №357 від 21.03.2014 року вбачається, що позивачка ОСОБА_2, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, на її утриманні знаходиться дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 28 грудня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, сторони категорично не погоджуються на примирення між ними, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини.

Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.

Крім того, судом встановлено, що позивачка на даний час не має змоги самостійно, матеріально утримувати дитину в повному обсязі, не працює, навчається. Відповідач офіційно не працює, є працездатним, інших дітей і осіб, яких би він за законом мав утримувати, у нього немає.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ст.180 СК України обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладених обставин суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення частково, а саме, відповідач ОСОБА_3, як батько зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.03.2014 року до настання її повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 243,60 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 105, 110-114, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 12 квітня 2005 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №02, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.03.2014 року і до настання її повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок в дохід держави.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич