Ухвала суду № 38185011, 09.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 квітня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/1168/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Виноградівської ЗОШ I-III ступеню про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Виноградівської ЗОШ I-III ступеню (далі - відповідач) про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивовано тим, що позивач є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією та відповідно до кошторису витрат на перший квартал 2014 року за КЕКВ 2800 виділено 100 (сто) гривень, які станом на 25.01.2014 р. витрачено. Таким чином, кошти на сплату судового збору на час подачі позову відсутні.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно із ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Об’єкти справляння судового збору, розміри його ставок та пільги щодо його сплати визначені ст.ст. 3-5 Закону України "Про судовий збір", при цьому позивач цим Законом не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наслідки несплати судового збору у визначений судом строк передбачені ч. 2 ст. 88 КАС України, відповідно до якої, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією та відповідно до кошторису витрат на перший квартал 2014 р. за КЕКВ 2800 "Інші видатки" кошти на сплату судового збору станом на час подачі позову відсутні.

За таких обставин, слід відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 88, 107 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Херсонській області (код ЄДРПОУ 37959852) сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвала щодо судових витрат може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі, якщо це стосується їхніх інтересів в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.