Справа № 199/13112/13-ц
(2/199/840/14)
РІШЕННЯ
іменем України
„11" березня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Спаї В.В.,
секретар - Шахназарян М.А.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_2, та позивач є спадкоємцем першої черги, заповіту батько не залишив. Як зазначається позивачем при зверненні до суду вона у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса, адже нотаріальне оформлення потребує певних матеріальних затрат, а на той час позивач ніде не працювала та мала на утриманні неповнолітню доньку. Саме у той час вона отримала запрошення на сезонну роботу у м. Анапа (Росія), де й працювала у період з 07.06.2013 р. по 20.08.2013 р., через що, на переконання позивача, строк пропущений нею з поважних причин та оскільки спору з приводу спадщини не має , він може бути поновлений судом.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд повністю задовольнити поданий позов.
Відповідач не скористався правом брати участь у судових засіданнях.
Заслухав пояснення позивача та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення про задоволення позову повністю, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.5); позивач є його донькою, спадкоємцем першої черги. За життя померлий не залишив заповіту.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як було встановлено судом, позивач у цій справі наголошує на тому, що звернення до нотаріальної контори мало місце з її боку з поважних причин (важке матеріальне становище та сезонна робота у Росії для його поновлення, оскільки оформлення спадкових прав потребує певних матеріальних затрат), та суд погоджується із слушністю доводів позивача в цій частині.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, для суду вбачаються підстави для задоволення заяви та надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці, який, тобто строк, на переконання суду буде достатнім для здійснення позивачем/спадкоємцем своїх прав та обов'язків.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. батька ОСОБА_2 тривалістю три місяці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 38184896, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/13112/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: