Ухвала суду № 38184789, 03.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/17735/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в місті Донецьку ради на постанову Ленінського районного суду міста Донецька від 23 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в місті Донецьку ради про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, відповідачем додано неякісну копію рішення суду першої інстанції.

Відповідач в своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року, разом з тим надає копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року, питання про перегляд якої в касаційному порядку не ставить.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі необхідно зазначити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

Також Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної в місті Донецьку ради заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», в зв'язку з відсутністю коштів.

Розглянувши клопотання та доводи касаційної скарги, приходжу до висновку, що наведенні в клопотанні підстави є недостатніми для його задоволення.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 51 гривну 16 копійок.

Відтак, судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в місті Донецьку ради на постанову Ленінського районного суду міста Донецька від 23 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в місті Донецьку ради про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху до 22 квітня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Помічник судді Т.І. Якушко