Ухвала суду № 38184683, 11.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19836/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року

у справі № 495/4357/13-а

за позовом ОСОБА_1

до 1) Білгород-Дністровського міського відділу Державного агентства земельних ресурсів України, 2) виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, 3) Білгород-Дністровської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

про визнання не чинними та протиправними актів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі № 495/4357/13-а, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального та/або процесуального права, а обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі № 495/4357/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець