Ухвала суду № 38184516, 10.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/19450/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року

у справі № 817/3133/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче»

до 1. Управління державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області,

2. Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про стягнення коштів, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі № 817/3133/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

З метою захисту інтересів держави щодо недопущення невиправданих втрат бюджету, суддя вважає заяву скаржника такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі № 817/3133/13-а.

2. Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати матеріали справи № 817/3133/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош